奇蹟手工坊台灣官網 http://www.7g-sogo.com
為防範廣告信, 帳號採手動申請, 欲申請本站會員帳號, 請於申請後, 另發一封電子郵件到 lincylin@gmail.com, 說明申請帳號及申請原因, 若審核通過會回信通知
In order to prevent the advertising/spams, account application manually, to apply for membership of the site, please send for an additional e-mail to lincylin@gmail.com, explain the application for account number and application reasons, if the approved will reply by notice.
We have Google Analytics Enabled.

甚麼是精油皂 (皂基皂)

奇蹟手工坊以冷製手工皂起家,歡迎大家在此討論手工皂相關議題...

版主: 平凡的奇蹟

回覆文章
平凡的奇蹟
文章: 248
註冊時間: 2015年 5月 14日, 15:31

甚麼是精油皂 (皂基皂)

文章 平凡的奇蹟 » 2015年 5月 19日, 14:29

常常有人問我, 為什麼你的皂皂那麼貴, 別人賣的精油皂就那麼便宜, 然後我解釋了半天, 對方卻仍然無法理解, 這兩者之間的差異在哪, 甚至前兩天, 有人問我, 既然你說精油皂沒那麼好, 那為什麼又那麼多人買, 難道他們都不懂嗎 ?

對此, 我很難回答, 就像你很難對一個一直以來飯都隨便亂吃的人, 解釋生機飲食是怎麼一回事, 對一個沒喝過紅酒的人解釋, 為什麼有的一瓶 750ml 的紅酒只要 20-50 人民幣, 有的一瓶卻要 200-500 人民幣, 甚至有的一瓶要到 2000-5000 人民幣, 同樣的, 你也很難解釋, 聽 MP3 跟直接聽 CD 兩者的差異在哪, 確實, 很多人是分辨不出來的, 好的東西, 自然需要懂得的人才會欣賞, 才會認為有價值...

在這一篇文章裡, 我並不想鼓吹純天然冷製手工皂有多好, 我也不想鼓吹精油皂有多麼的不好, 我只是想從實際面跟技術面來跟大家介紹, 甚麼是精油皂, 至於好或者不好, 則留待大家自行判斷...

現在成俗所說的精油皂, 其實就是所謂的皂基皂, 所以, 首先我必須解釋, 甚麼是皂基...

皂基 (Soap Base) , 顧名思義就是皂的基礎材料, 在許多皂的製作工藝上, 皂基就是一個製造的最主要原料, 其實, 皂基就是一個完整的皂了, 只是一般來說, 它被當作製皂的材料, 所以大部分的皂基, 都會做成透明色, 或者是單一色, 例如白色, 粉色等等, 當你去廉價酒店住宿的時候, 裡面所供應的那種小小的一塊白色或是淡色的皂, 基本上就是皂基, 那是最便宜的一種皂..

製造皂基的方式有很多種, 材料也有很多種, 利用純天然植物油脂去做皂基也有, 但是因為材料成本貴, 所以大部分市面上的皂基, 大多是利用石油的副產物, 化學原料, 廉價動物脂肪 (例如屠宰場每日可以產生大量的動物脂肪廢料,就可以拿來製造皂基), 回收油 (也就是地溝油,或者是回收油,每年速食業炸雞塊用掉的大量回收油,跑到哪去了?跑到你的廉價肥皂裡面去了), 用這些原料, 經過化學作用, 來製造出所謂的皂基...

皂基有多便宜呢? 隨便上網搜尋一下, 好一點的皂基, 大約 2 元人民幣/ 1kg 左右,也就是一公斤大約兩塊錢人民幣, 換算一下, 市面上一塊 100g 的精油皂, 其中皂基的成本, 大約 2 毛錢.... 沒錯, 就是兩毛錢, 而且, 這還是比較好的皂基.... 那些用廉價動物脂肪甚至是地溝油做出來的皂基, 每十公斤甚至不到 1 元人民幣...

回過頭來想, 一公斤兩元的皂基, 有可能用純天然的植物油脂來製造嗎? 你回想一下, 以冷製手工皂最常用到的成分, 橄欖油來說, 2 元人民幣, 你能買到一公斤橄欖油嗎? 最便宜的橄欖油也買不到吧?? 那你還認為, 一公斤兩元左右的皂基, 會是用純天然的植物油去製作嗎? 打死我我都不相信, 一公斤兩元的皂基, 它的材料一定低於兩元, 甚至可能還不到一元, 否則它的利潤從何而來? 生產要設備, 要機器, 要人力, 需要總總的成本, 你認為一公斤兩元的皂基, 它的材料成本應該是多少?

現在再把話題拉回來, 我不知道我把這些根本不是秘密的秘密捅出來, 會不會得罪到很多人? 反正我人在台灣, 應該找不到我來算我的帳, 我只是把我知道的說出來,其實就算我不說, 腦袋清楚的人, 自己去計算一下, 也能得到類似的結論...

現在我們略過那些成分不好的皂基, 假設, 精油皂使用的皂基, 都是那些比較好的皂基, 也就是大約一公斤兩元的那種, 一般精油皂的製造方式很簡單, 就是把皂基加熱 (隔水加熱,至於大型工廠,自然有機器可以直接加熱), 加熱變成液體的皂液之後, 加上調色用的顏料, 以及想要添加的精油, 攪拌均勻之後, 倒進模子裡, 等到自然冷卻, 一塊精油皂就製作完成, 整個過程在幾十分鐘到幾個小時內就能完成...

現在, 請拿起你的計算機計算一下, 一塊 100g 左右的精油皂, 皂基的成本約 2 毛錢, 加上精油, 精油算貴一點的好了, 5 元行不行? 成本夠高吧, 100g 的精油皂用了 5 元左右的精油, 然後加上調色的顏料, 算 1 毛錢好了, 這樣算一算, 一塊 100g 的精油皂, 成本不到 6 元人民幣, 現在你還會覺得, 網路上賣你一塊 10-40 元人民幣的精油皂, 很便宜嗎? 表面上看起來是, 是很便宜, 但是他賣一塊賺多少塊阿? 難怪網路上越來越多人在製造在販賣所謂的精油皂.... (其實他們用的精油自然不會貴到哪去,曾有懂這行的朋友估計過,100g 一塊的精油皂,成本大約不到 1 元, 一元成本的皂,用十倍到四十倍的價格來販售,賺的滿盆滿缽,買的人還以為賺到了..真是無語)

剛剛是從成本方面來談精油皂, 現在從其他面來談...

我們不談那些會對人體造成傷害的低價或是劣質皂基, 就談比較好一點的皂基, 由於製造工藝的關係, 皂基本身就是一個完成的皂, 只是它通常沒有顏色或是只有單一色調, 沒有味道, 也沒有任何功效, 唯一的功效, 就是洗淨... 它本身並不含純天然植物油脂所含有的營養物質, 通通都沒有... (當然,我指的是一般好一點的一公斤兩元的皂基, 要做保留所有營養物質的皂基, 直接做冷製手工皂就行了,幹嘛脫褲子放屁把它做成皂基?這樣成本更高,不合情理,光是成本也高過市面上販售的精油皂,沒人會做賠本生意), 所以基本上, 精油皂的皂本身來講, 對人體沒甚麼好處 (而如果用了廉價的低劣皂基,對人體甚至還有壞處)... 最多就是所添加的精油本身, 對人體所帶來的一點點好處.. 但是精油的成分對整塊皂來說, 簡直是少之又少...

皂裡面所含的甘油成分, 會跟空氣中的水分子結合, 由於純天然冷製手工皂裡面含有大量的天然甘油,所以在潮濕的環境下,很容易在表面上產生水珠, 現在有所謂標榜不會出水的皂, 其實很大可能, 就是把甘油成分去除, 問題是, 甘油是純天然保濕的成分, 許多高級的化妝品都會用到它, 這些標榜不出水的皂, 把甘油去掉了, 那還保甚麼濕? 更離譜的是, 為了彌補去掉甘油損失掉的保濕能力, 卻又添加了其他具有保濕能力的化學物質, 這不是本末倒置嗎? 再者, 把抽出來的甘油, 拿去賣給製造高級化妝品的工廠, 那又能從中賺到一手... 對人體有好處的東西, 通通被抽出來轉賣來賺錢, 然後剩下的都是對人體無益的產品, 甚至添加了對人體有害的成分, 像是保濕劑, 防腐劑等等... 然後把這些東西通通賣給你.. 你覺得你花的 10-40 元買的精油皂, 到底是真的划算, 還是不划算呢? 值得仔細去深思...

解釋到這邊, 精油皂的好與不好, 相信各位朋友自己都能做判斷, 至於我自己本身跟我的家人, 自然是不會去使用精油皂這種東西, 有更好的純天然冷製手工皂可以使用, 何必捨本逐末去使用精油皂呢?

下面提供一些網路上抓下來關於皂基的一些圖片, 供大家參考... (以下的圖都是網路上抓來的, 圖片版權歸原始擁有人所有)
psb (1).jpg
皂基, 一般人就可以從市面上的化學材料行買到, 大量生產的工廠,自然有更大尺寸跟更便宜的價格可以取得
psb (1).jpg (20.79 KiB) 已瀏覽 72351 次
psb (2).jpg
皂基, 一般人就可以從市面上的化學材料行買到, 大量生產的工廠,自然有更大尺寸跟更便宜的價格可以取得
psb (2).jpg (16.52 KiB) 已瀏覽 72351 次
psb (3).jpg
皂基隔水加熱, 就會融成液狀, 之後再添加顏料, 精油或香精, 甚至是其他物質, 然後冷卻就行了
psb (3).jpg (38.28 KiB) 已瀏覽 72351 次
psb (4).jpg
許多親子中心, 就是用皂基做手工皂, 因為過程絕對安全
psb (4).jpg (33.94 KiB) 已瀏覽 72351 次
psb (5).jpg
簡單易學易操作
psb (5).jpg (52.29 KiB) 已瀏覽 72351 次
psb (6).jpg
加吧, 加上顏料, 想要甚麼漂亮的顏色都行.... 純天然的, 哪能做出那麼漂亮的顏色阿, 自然賣相不好
psb (6).jpg (25.55 KiB) 已瀏覽 72351 次
psb (7).jpg
加吧, 加上顏料, 想要甚麼漂亮的顏色都行.... 純天然的, 哪能做出那麼漂亮的顏色阿, 自然賣相不好
psb (7).jpg (21.9 KiB) 已瀏覽 72351 次

回覆文章